Vamos a Contar Mentiras TRALARÁ......
Hoy, voy a hacerme eco de una noticia que a mi particularmente me tiene como poco perplejo....El partido popular, a propuesto que los que hayan debido de salir del País Vasco por motivos del Terrorismo de ETA puedan votar en las próximas elecciones a la C.A.V y Navarras, pero no se a oído nada de que AYER, el señor Rodrigo Rato daba "explicaciones" sobre lo de BANKIA, curioso es que justo cuando el señor Rato da "explicaciones" que sacan lo de la ley de voto para los exiliados... pero bueno vayamos por temas....
- La ley de voto para los exiliados: Según esto (por darle un nombre fino), los vascos que tuvieron que huir del País Vasco por motivos de terrorismo (salve decir que me parece deleznable que tuviesen que huir por culpa de las amenazas terroristas), podrían votar en las elecciones a la C.A.V (Comunidad Autónoma Vasca) y a las elecciones en Navarra, según la ley Electoral para poder ejercer tu derecho al voto en esa Comunidad, debes de estar empadronado en la comunidad, y por ende, tributar en la misma, lo que me lleva a pensar lo siguiente.... . Si no votan en la C.A.V. es por que no les da la gana, por un sencillo motivo, mientras tu estés empadronado en la C.A.V. tu puedes votar, pero claro en cualquier otro sitio de España, tributas menos en impuestos, así que te compensa tributar en burgos, por ejemplo, pero claro para tributar en Burgos tienes que estar empadronado, así que, tu de manera voluntaria al empadronarte en otra comunidad Autónoma, renuncias a votar en las elecciones a la C.A.V. o de Navarra, entonces, lógicamente no puedes andar exigiendo que quieres votar en tus Comunidades de origen..... .La misma ley dice que si has residido durante un mínimo de 5 años en esa comunidad puedes votar... , eso implica que todos los ciudadanos españoles que cumpliesen ese requisito podrían votar en cualquier Comunidad que les viniese en gana?, este apartado de la misma, esta hecho para que los Guardias Civiles y Policias nacionales destinados en la C.A.V. y Navarra, que no están empadronados en las mismas puedan votar... y eso señores del Partido Popular es trampota..... pillines....., con eso se asegurarían un numero de votos cuantioso que les daría mas representación en esas comunidades, pero volvemos a lo mismo, donde están empadronados, donde tributan??? sino lo están en la C.A.V o Navarra no podrían.... .Al margen de todo esto...... , hay muchos de esos "exiliados" que dicen no querer volver por que "Bildu esta legalizado....", es tan absurdo como decir que "No me gusta la sopa por que está húmeda..." entonces si esos "exiliados" no quieren volver por que está Bildu legalizada.... porqué quieren votar en la C.A.V. y Navarra... echan de menos estar aquí y ahora que ya no hay terrorismo no quieren volver, pero quieren votar desde sus respectivas casas fuera de las comunidades en las que quieren ejercer el derecho al voto sin tributar... eso no esta bien.... eso es como se suele decir por estos lares... "Bacalao gordo y que pese poco...", señor@ exiliados, me indigna tanto como a ustedes que tuvieseis que renunciar a vuestra tierra por unos indeseables....., pero espero entiendan que si quieren votar y decidir la suerte de una comunidad Autónoma, lo mínimo que deberían hacer, sería tributar y vivir aquí el día a día y no desde su casa en otra comunidad y si su miedo es el terrorismo... ETA a desaparecido.. puede volver sin miedo alguno... pero no intente que le den el voto dando pena por que se tuvo que ir, por que si quisiera.... podría votar tributando en la C.A.V o Navarra por correo.... .
- Rodrigo rato o el arte de mentir: Hoy e leído los puntos que a aclarado Rato sobre BANKIA, según el Señor Rato, la culpa fue del dirigente del Banco de España Don Miguel Ángel Fernández Ordóñez, este, le conminó a incorporar a Bancaja a la fusión de Caja Madrid con otras cinco entidades de ahorros más pequeñas, según el señor Rato, el propuso un plan de saneamiento 4 veces más barato que el de los 24.000.000 millones que se a llevado a efecto, el señor Rato, defendió que su plan de saneamiento requería 7.000 millones y aseguró que su gestión «no tuvo coste para el contribuyente». Y en cuanto a los afectados por las participaciones preferentes vendidas por las cajas que formaron Bankia, el exministro explicó que se empezó por dar salida a las emitidas por Bancaja porque era las que estaban en peor situación. Al fin y al cabo, las de Caja Madrid seguían ofreciendo una rentabilidad próxima al 7 % y por tanto sus clientes estaban más satisfechos. Osea... "El arte de mentir llevado hasta la sublimación".
- El arte del engaño: Este es el último punto de este post, el que resume todo lo expuesto, a fin de cuentas esto podríamos resumirlo en un término militar "Maniobra de distracción", eso es lo que el Gobierno del señor Rajoy usa con nosotros, lo peor es que se ha hecho más eco de la ley de voto, que de lo que nos a impulsado a la prima de riesgo a 619 puntos y yo me pregunto, realmente somos tan fáciles de manejar?, somos tan borregos? o hay algunos que realmente saben que estamos siendo estafados?, yo, por mi parte, creo que hay 10.830.693 borregos que encima, tienen la poca decencia de seguir haciéndose los indignados....
Comentarios
Publicar un comentario